商家推出的“限時吃完免單”“吃完有獎金”等

　　商家推出的“限時吃完免單”“吃完有獎金”等挑戰活動2025年6月19日“185體育生來挑戰55個包子了，吃完免單還有6666元獎金。據説體育生飯量大得驚人，曾經讓食堂姨娘都恐怕，民众猜猜他能凯旋嗎？”

　　“咱們的規矩是一小時吃完55個牛蹄，吃到30個以後開始免單，吃到55個獎勵6666元，整体吃完众加1000元，半途不行上廁所。”

　　“尋找大胃王，正在1分鐘內吃完10串羊肉筋獎勵現金666元，正在3分鐘內吃完6兩醬牛肉獎勵現金200元，吃不完的要按原價購買。”

　　《法治日報》記者克日調查發現，吃完必定分量的食品即可免單以至還能獲得獎勵，已經成為不少餐飲店的一種引流方法。

　　採訪過程中，有飯店老闆向記者显示：“挑戰視頻發出去後，店裏客流量翻了幾倍。哪怕挑戰者沒吃完，剩下的食品摄影發‘友人圈’也能引流。”

　　擁有近50萬粉絲的博主“飯”目前已經更新了30众期“吃貨挑戰”系列視頻。

　　其挑戰的一家“全牛宴”，飯店門口擺出了挑戰榜，上面寫著：吃完一整個牛頭可免單、吃完一個十幾斤的肉拼盤可免單等。而挑戰榜上已經“戰功赫赫”：挑戰牛頭第一名，，4個牛頭(出肉量起码20斤)；挑戰拼盤第一名，，24斤；挑戰包子第一名，，63個……每次有人挑戰時，商家都會用視頻記錄，店內外也圍滿了觀眾。

　　記者小心到，不少餐飲店都推出了這樣的“免單挑戰”“大胃王挑戰”，而挑戰的規則往往讓凡人幾乎無法实行。比如，有飯店推出的超級大碗麵挑戰，央求消費者1小時內吃完，半途不行離場，挑戰凯旋的話免單，並且以後正在店內就餐終身免費。商家端上來的超級大碗麵裏，有11份面、10塊叉燒肉、7個雞蛋、壘得像小山般的十幾斤芽菜。

　　例如，有飯店央求，先花99.8元買6種口胃的巧克力派，30秒內吃完一個堅果味巧克力派(看上去是寻常巨细)，就能拿到1000元獎金。結果有博主去吃的時候，發現巧克力派上面有一層又厚又硬的巧克力殼，只要嚼碎本事咽下去，假使不嚼碎很容易劃傷食道。巧克力派自身又粘牙又紮實，店家還規定了不行喝水，導致很少有人能正在30秒內挑戰凯旋。

　　記者調查清楚到，商家正在挑戰開始前，都會央求挑戰者簽署免責協議或錄製一段免責聲明，例如央求挑戰者確認自己身體强壮、不存正在心臟病、高血壓、糖尿病、胃腸道疾病等，全体知曉並自願承擔比賽導致的强壮風險以及大概引發的醫療費用。

　　商家推出的這種“免單挑戰”正在功令上是何性質？免責聲明是否意味著一朝出現无意，商家可能“全身而退”？

　　北京战术律師事務所高級合夥人孫宜前向記者介紹，商家推出的“限時吃完免單”“吃完有獎金”等挑戰活動，本質上屬於商業促銷行為，正在功令層面可界定為商家與消費者之間创立的“附條件合同”。

　　“消費者參與挑戰時，平常需接纳商家設定的條件(如30分鐘內吃完指定分量食品)，商家則承諾若消費者实行條件即免职餐費或支出獎金。這一過程中，商家的活動宣傳(如晓谕、海報)構成要約邀請，消費者實際參與挑戰(如開始進食)可視作要約，商家確認接纳(如允許消費者開始挑戰)則構成承諾，雙方创立以‘实行挑戰’為條件的服務合同關係。該活動受民法典、消費者權益保護法等功令約束，需听命誠實信用、公正营业等根本原則。”孫宜前説。

　　孫宜前進一步剖释説，假使挑戰內容跨越合理範圍，如商家設置“20斤食品”“半小時8碗麵”等遠超广泛人食量的挑戰，明知大概導致消費者暴飲暴食引發强壮風險(如急性腸胃炎、胰腺炎、壅闭等)，卻未採取警示、指示或节制方法(如未见告食品分量、未勸阻過量進食)，或者未供给须要平安保证、放任消費者繼續挑戰直至出現危險，此時商家有過錯，消費者可依據民法典有關規定央求商家賠償。

　　“商家的平安保证義務是民法典明確規定的法定義務，不行通過協議免职。若協議約定‘消費者自願承擔一共風險，商家不擔責’，該條款因摒除商家法定責任、摒除消費者苛重權利，屬於無效條款。若協議是商家操纵其優勢位置(如消費者為獲得免單/獎金被迫簽署)，且內容明顯對消費者晦气(如全体免职商家責任)，根據民法典第151條，消費者可正在分明或應當分明撤銷事由之日起1年內請求法院或仲裁機構撤銷該協議，撤銷後協議自始無效。”孫宜前説。

　　北京瀛和律師事務所律師黃群輝説，挑戰的內容若為大凡人難以实行的巨额進食任務，大概誘導、誤導消費者超量點餐，違反反食物浪費法“餐飲經營者不得以任何方法誘導、誤導消費者超量點餐”的規定；商家正在發佈類似廣告時，大概會被監管部門認定廣告內容違反“社會公序良俗”，違反廣告法；商家設置底子無法实行的挑戰，大概構成對消費者的欺詐或誤導，骚扰了消費者的知情權和公正营业權，大概違反消費者權益保護法。

　　記者小心到，有不少商家將“免單挑戰”作為賣點，開啟直播或者正在短視頻平臺上發佈相關視頻引流。

　　正在黃群輝看來，商家將“免單挑戰”等作為賣點進行直播或發佈視頻引流，大概傳遞浪費糧食等不良導向。這種活動大概會強調食量和進食速率，容易引發觀眾的跟風模倣，導致超量點餐和食品浪費，與我國倡導的節約糧食、反對浪費的理念相悖。從社會大家优点角度看，假使不加以規範，容易引發食物浪費、損害消費者强壮等問題，以至觸犯相關功令法規，若其局面、內容等不加以調整規範，就無存正在须要性。

　　他筑議，商家應听命功令法規，合理設計挑戰內容，避免誘導食物浪費和破坏消費者强壮。正在活動前敷裕见告消費者挑戰的規則、風險等資訊，確保消費者的知情權和選擇權。同時，要積極倡導節約糧食的理念，對未实行挑戰的食品進行合理處理，避免浪費。相關部門應加強對餐飲行業此類活動的監管，依據反食物浪費法、消費者權益保護法等功令法規，對違規商家進行嚴肅處理。征战健康監督機制，暢通投訴舉報渠道，及時處理消費者的投訴和舉報。加強宣傳熏陶，进步商家和消費者對節約糧食、保護消費者權益等方面的認識。

　　“平臺應加強對相關直播和視頻內容的審核，對宣揚浪費糧食、過度進食等不良內容進行节制和處罰。征战舉報機制，胀勵用戶對違規內容進行舉報。同時，可能通過技術伎俩，如推薦演算法等，引導用戶關注强壮、文雅的餐飲內容，傳播正確的價值觀。消費者要樹立正確的消費觀念和飲食觀念，理性參與挑戰活動，不盲目找寻免單或獎金而過度進食。增強自我保護意識，正在參與活動過程中小心自己强壮和平安。若發現商家存正在違規行為或自己權益受到侵凌，應及時通過合法途徑進行維權。”黃群輝説。

　　免責聲明：中國網財經轉載此文主意正在於傳遞更众資訊，不代外本網的觀點和立場。作品內容僅供參考，不構成投資筑議。投資者據此操作，風險自擔。

　　中國網是國務院新聞辦公室領導，中國外文出书發行事業局经管的國家重點新聞網站。本網通過10個語種11個文版，24小時對外發佈資訊，是中國進行國際傳播、資訊交换的紧急窗口。

　　凡本網站註明“來源：中國網財經”的全盘作品，均為本網合法擁有版權或有權操纵的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或操纵其他方法操纵上述作品。

　　版權全盘 中國網際網道新聞中央 電話: 86-10-88828000網際網道新聞資訊服務許可證號

　　關於我們 功令顧問：北京岳成律師事務所外宣服務與廣告服務 違法和不良資訊舉報電話舉報流程