人民法院报

　　人民法院报本报讯（记者余筑华通信员芮萱）业主周某购置新能源汽车后，思着早日正在车位安置充电桩迎来绿色生涯，谁料安置次第卡正在了小区物业这一合，周某遂将物业告上了法庭。指日，浙江省瑞安市群众法院审理了这起新能源汽车充电桩安置的案件，鉴定接济原告诉请。

　　周某系瑞安市某小区业主，2021年9月，为便当新能源汽车充电，周某向瑞安市电力局塘下供电所申请汽车充电装备的用电营业，经见知申请的营业需求小区物业正在电力部分出具的“合于车位装设充电装备的申请”上盖印并供应须要的协助。周某众次请求物业公司协助，却被“物业只供应任事，不具有审批资历”“小区没有专有线道用于安置”“从头布线需花费高额制价”等诸众原故拒绝。

　　为此，周某诉至瑞安法院，请求物业公司予以协助执掌小我车位新能源汽车充电桩安置的联系手续。

　　法院审理后以为，原告周某动作小区业主，有权对其具有的车位举办合理利用，而正在泊车位上安安装套充电装备的目标是为了利用新能源汽车，合适有利于勤俭资源、有利于护卫生态处境准绳，应予以推动。被告物业公司动作小区物业任事企业，理应配合原告安置新能源汽车配套充电装备，并为安置供应容易。正在申请书上签定制定并盖印既属于协助配合事业界限，也属于对小区束缚任事负担的实践。纵使存正在电容容量及电缆负载题目，也应该由供电企业勘查推断，物业公司不行以质疑动作拒绝配合的原故根据。故法院作出上述鉴定。

　　本案中，物业公司较为窄小地实践束缚负担，未顾及业主联系权柄，与民法典所提议的绿色发达理念相违背。置备利用新能源汽车能够勤俭燃油能源，裁减废气排放，护卫处境，合适“绿色、环保、节能”的“低碳重生活”请求，也合适民法典第九条“民本事儿体从事民事行为，应该有利于勤俭资源、护卫生态处境”之规则。联系民本事儿体正在民事行为中应实践联系协助配合负担，将民法典精神落到实处。